Nada ou muito pouco teve a ver com Trump. De fato, se ele fez algo pela Ucrânica foi abandoná-la ao coversar com Putin e propor ao russo que ficasse com as terras que crê lhe pertençam, num retorno ao Pacto de Varsóvia, a Cortina de Ferro da Guerra fria de 1946.

Natalya Gumeniuk
Foreign Affairs

De longe, a situação que a Ucrânia enfrenta após três anos de guerra em larga escala com a Rússia parece clara. Nos últimos 12 meses, Moscou intensificou seu ataque a populações civis, enviando drones, mísseis e bombas em ataques quase diários a cidades por todo o país. Infraestrutura e usinas de energia têm sido alvos implacáveis. Milhões de pessoas foram deslocadas, e outros milhões que fugiram do país após 2022 não conseguiram retornar. Mesmo com a Ucrânia lutando para manter as linhas de frente, seus soldados continuam sendo feridos e mortos.

Considerando esses custos crescentes, e que a Ucrânia conseguiu, contra todas as probabilidades, defender 80% de seu território, seria de se esperar que seus cidadãos apoiassem qualquer esforço para acabar com a guerra. Isso seria sensato aos olhos de muitos analistas ocidentais. Assim como a Rússia parece improvável de fazer grandes avanços, também será muito difícil para as forças ucranianas, lutando contra um inimigo que está preparado para queimar enormes quantidades de munição e mão de obra, recapturar todo o território agora controlado pela Rússia. Nessa visão, garantir um cessar-fogo e levar alívio à maior parte do país deve ser uma prioridade máxima.

Mas não é assim que os ucranianos veem. Com a promessa do presidente dos EUA, Donald Trump, de acabar rapidamente com a guerra — e mesmo antes disso, a ameaça dos Estados Unidos e seus aliados de que eles poderiam reduzir a ajuda militar no futuro — o governo e a população da Ucrânia tiveram que levar a sério a discussão de um cessar-fogo. Porém, tal cenário diverge fortemente do plano de vitória que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky delineou no outono de 2024. E muitos ucranianos são profundamente céticos em relação a um acordo, dizendo que nenhum acordo é melhor do que um mau acordo.

A Ucrânia de Putin

De fato, aos olhos ocidentais, a determinação de Kiev em continuar lutando — às vezes em batalhas exaustivas de meses para defender cidades e vilas em ruínas — pode parecer irracional.

Em parte, o apoio contínuo dos ucranianos à guerra pode ser explicado pela resiliência do país. Apesar da intensa pressão sobre áreas civis, a Ucrânia conseguiu preservar e até mesmo reconstruir um grau de normalidade na vida cotidiana. Após o choque econômico da invasão inicial, o apoio orçamentário ocidental, que agora representa 20% do PIB da Ucrânia, permitiu que a economia crescesse em média 4,4% nos últimos dois anos; houve crescimento real da renda familiar e a inflação permanece bastante baixa.

Desde meados de 2023, quando os drones ucranianos neutralizaram efetivamente a Frota Russa do Mar Negro, as rotas marítimas foram abertas novamente. Assim, as exportações ucranianas aumentaram em 15% no ano passado. E de acordo com o governo em Kiev, cerca de 40% das armas que a Ucrânia está usando nas linhas de frente agora são produzidas internamente, em comparação com quase nenhuma em 2022. Nenhuma dessas mudanças diminui as dificuldades extraordinárias da guerra, mas elas ajudaram a dar à sociedade ucraniana um tipo de adaptabilidade e resistência que pode não ser totalmente visível para os estrangeiros.

A Ucrânia de Putin

Entretanto, ainda mais central para o pensamento ucraniano sobre a guerra são os efeitos poderosos e complexos da ocupação russa. Para os ucranianos, a ocupação não começou com a invasão em grande escala em 2022, mas tem sido uma realidade contínua por mais de uma década. Pelo menos desde que Moscou tomou a Crimeia e partes da região de Donbas, no leste da Ucrânia, em 2014. O horror do governo militar russo foi sentido não apenas em áreas do sul e leste, onde grande parte da guerra foi travada, mas também perto de Kiev nas primeiras semanas da invasão de 2022. Lá as forças russas cometeram atrocidades generalizadas nos subúrbios da capital.

Se correr ele pega. Se ficar ele come…

Tão importante quanto isso, os ucranianos entendem que a ameaça vai muito além das próprias áreas ocupadas. Além dos seis milhões que estão presos nessas áreas, ela afetou milhões de pessoas deslocadas que tiveram que se mudar para o oeste, e muitas mais, incluindo membros do gabinete ucraniano, que têm parentes vivendo sob domínio russo.

Como muitos ucranianos reconhecem, o que observadores no Ocidente caracterizaram como excessos brutais em áreas ocupadas — abusos de direitos humanos, repressão política e crimes de guerra — são, na verdade, uma parte central da estratégia de guerra da Rússia. A questão não é meramente o que acontece com aqueles sob o domínio russo, mas como Moscou usou seu controle de um número significativo de ucranianos para minar a estabilidade de todo o país, mesmo sem tomar mais território.

A Ucrânia de Putin

Nem é uma ameaça hipotética: como os ucranianos sabem muito bem, o Kremlin, enquanto fingia negociar, usou os oito anos do chamado conflito congelado com a Ucrânia após 2014 para criar uma plataforma de lançamento para a invasão maior. Simplificando, o controle russo sobre qualquer parte da Ucrânia subverte e corrói a soberania ucraniana em todos os lugares.

Os apelos do governo Trump por um cessar-fogo alimentaram especulações sobre negociações para congelar o conflito ao longo ou perto das linhas de frente atuais. Tal plano, é claro, precisará da participação da Rússia — e no início de 2025, havia poucos sinais de que o presidente russo Vladimir Putin estava preparado para entrar em tais negociações. Mas, independentemente de um acordo ser alcançado ou não, a suposição de que um cessar-fogo acabará com a principal ameaça da Rússia aos ucranianos não compreende a natureza do conflito.

Os horrores que virão

Nos três anos desde a invasão em grande escala, os ucranianos apoiaram esmagadoramente o exército ucraniano. Eles o fizeram por um forte senso de patriotismo, mas também porque sabem que há pouca chance de sobrevivência sob o governo de Moscou. Mesmo agora, a maioria dos ucranianos vê continuar lutando como incomparavelmente melhor do que o terror da ocupação russa. Para o Ocidente, não reconhecer como a Rússia está usando o território ucraniano para minar e desestabilizar todo o país corre o risco de tornar um cessar-fogo ainda mais custoso do que a guerra.

Com suas apreensões de terras em 2014, a Rússia ganhou cerca de sete por cento do território ucraniano, contendo cerca de três milhões de pessoas. Desde 2022, a Rússia quase triplicou as terras ucranianas sob seu controle. No início de 2025, isso incluía cerca de 80% do Donbas e quase 75% das regiões de Zaporizhzhia e Kherson. Não há estatísticas confiáveis, mas estima-se que cerca de seis milhões de pessoas — mais de um décimo da população total da Ucrânia — estejam agora vivendo sob o domínio russo, entre elas 1,5 milhão de crianças. E isso apesar do fato de que muitos mais dessas áreas que conseguiram fugiram.

A Ucrânia de Putin

Dentro deste grande território ocupado há uma variedade de situações locais. Áreas do leste de Donbass que foram ocupadas há uma década foram administradas por milícias separatistas controladas por Moscou e foram negligenciadas e isoladas. No início da invasão de 2022, os homens locais dessas áreas estavam entre os primeiros a serem mobilizados pela Rússia e sofreram algumas das maiores taxas de baixas. Outras áreas próximas à fronteira russa ou à costa sul, como as regiões de Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia, foram tomadas durante as primeiras semanas da invasão quase sem luta, e Moscou conseguiu estabelecer rapidamente o governo militar.

Estratégias e táticas de terror.

As pessoas nessas áreas sofreram menos com bombardeios e destruição em massa, mas muitas delas foram coagidas física e psicologicamente. O governo russo também escolheu essas regiões para reassentamento em larga escala por russos, especialmente membros das forças armadas, suas famílias e trabalhadores da construção civil, que foram trazidos para mostrar a conquista russa. Por sua vez, as comunidades próximas às linhas de frente suportaram todo o impacto da guerra.

Quando as forças russas não conseguem capturar ou ocupar uma cidade ou vila, elas as destroem, forçando os moradores a fugir e as tropas ucranianas a se retirarem, às vezes após meses de combates brutais. Assim, lugares como Avdiivka e Bakhmut, que foram locais de batalhas devastadoras, estão hoje sob domínio russo, mas são cidades fantasmas que foram amplamente reduzidas a escombros.

Para os ucranianos, no entanto, o principal problema não é a quantidade de território em mãos russas. De fato, embora a Rússia tenha obtido ganhos modestos nas linhas de frente no ano passado, a área geral sob seu domínio não mudou muito desde o final de 2022. Em vez disso, a ameaça vem da maneira como as forças russas e as autoridades russas impuseram o controle sobre as populações locais e como estão usando isso para promover os objetivos de guerra de Moscou.

A Ucrânia de Putin

Desde o início, a Rússia impôs um reinado de terror nas cidades e vilas que capturou. Após a invasão inicial, no sul, no leste e nos arredores de Kiev, os moradores das áreas controladas pela Rússia não foram autorizados a deixar suas casas, e muitos dos que tentaram fugir foram mortos a tiros em seus veículos. Onde havia combates ativos, as forças russas frequentemente usavam ucranianos como escudos humanos, forçando os civis a permanecerem no local para que o exército ucraniano não atirasse de volta.

Crueldade não é um termo militar

O que observadores ocidentais caracterizam como excessos brutais é uma parte central da estratégia da Rússia. Uma vez que as forças russas estabeleceram o controle, muitas populações locais lutaram para sobreviver. Procurando por remédios, água e comida ou simplesmente tentando evitar bombas, poucos conseguiam pensar em rebelião. Os ocupantes cortaram a Internet ucraniana e as redes celulares e as substituíram por russas; é uma das maneiras mais rápidas de impedir que pessoas em território ocupado entrem em contato e obtenham informações do resto da Ucrânia.

Eles também criaram um chamado processo de filtragem para “registrar” ucranianos — uma prática que a Rússia havia introduzido na primeira guerra da Chechênia há 30 anos. Oficialmente, o objetivo era verificar documentos, mas, na prática, as forças russas usaram o processo para identificar e deter, muitas vezes em circunstâncias extremamente duras, pessoas potencialmente “desleais” — especialmente homens em idade militar que tentaram fugir. Durante grande parte da guerra, as forças russas continuaram a usar a filtragem em cidades e regiões ocupadas e ao longo da fronteira russa.

Em muitos casos, eles detiveram ucranianos com base em nada mais do que alegações frágeis sobre suas lealdades ou opiniões políticas, suas postagens nas redes sociais ou falta de dados em seus celulares, acusando-os de terem apagado informações comprometedoras.

A Ucrânia de Putin

Em áreas cujos centros populacionais permaneceram mais intactos, os moradores enfrentaram um tipo diferente de coerção. Nas primeiras semanas da invasão, os ucranianos ouviram relatos de que autoridades russas haviam compilado listas de pessoas que seriam detidas e executadas. As ações russas logo provaram que as listas eram reais. Particularmente visados ​​são os ucranianos que serviram nas forças armadas e membros de suas famílias, bem como funcionários públicos, voluntários, ativistas, empresários patrióticos e jornalistas locais.

Guerra é guerra. Golpe também…

Também estão em risco prefeitos ou líderes comunitários, que os ocupantes veem como fontes importantes de informações locais. Quando os prefeitos não colaboram, o que geralmente acontece, os russos recorrem a possíveis colaboradores ou simplesmente criam um regime de medo. Veja a vila de Sofiivka e seus arredores, um distrito administrativo perto do Mar de Azov que os russos controlaram durante o primeiro ano e meio após a invasão.

Cerca de 40 de seus moradores foram detidos pelas autoridades de ocupação russas; um deles teria sido torturado até a morte, e três ainda estão detidos: dois desde novembro de 2022 e o terceiro desde junho de 2023. O prefeito do distrito passou 34 dias em um centro de detenção russo próximo antes de conseguir fugir.

Mas praticamente qualquer pessoa suspeita de ter visões pró-ucranianas ou mesmo apenas conexões passadas com instituições ucranianas pode ser alvo justo. No início de 2025, o Gabinete do Procurador-Geral da Ucrânia registrou mais de 150.000 violações das Convenções de Genebra por forças russas desde 2022. O Reckoning Project, uma iniciativa que cofundei que pesquisa crimes de guerra na Ucrânia, reuniu mais de 500 depoimentos de tais crimes desde o início da guerra, muitos deles descrevendo a prática sistemática de sequestro, detenção arbitrária e tortura, incluindo espancamento e eletrocussão.

A Ucrânia de Putin

Essas formas de violência foram documentadas em todas as áreas apreendidas pelas tropas russas desde as fases iniciais da guerra até o ano passado. O padrão consistente sugere que não são resultado de excessos de unidades russas específicas, mas sim da política estatal russa. Em um centro de detenção em Berdyansk, uma cidade de cerca de 100.000 pessoas na região de Zaporizhzhia, tomada nas primeiras semanas da guerra, as forças russas mantiveram um faz-tudo. Fazendeiros, um policial aposentado, o dono de uma agência de viagens, professores e conselheiros locais — todos, exceto alguns, com mais de 50 anos, e metade eram mulheres. Até mesmo a menor afiliação passada com o estado ucraniano pode ter consequências extremas.

De todas as dores um pouco e muito.

Esses horrores acumulados não são apenas um problema para aqueles que caíram sob o domínio russo. Eles servem como um aviso para as populações das cidades ucranianas de Odesa e Kharkiv, Chernihiv e Sumy, Dnipro e Kiev: isso pode acontecer com elas também. Embora a maioria das maiores cidades da Ucrânia não tenha caído sob o controle russo, as forças russas estavam extremamente próximas da capital no início da guerra, e quase todos têm parentes, colegas ou amigos que foram pegos na ocupação. Mesmo no oeste da Ucrânia, após três anos de luta, durante os quais mais de 4,6 milhões de pessoas foram deslocadas internamente. Ali também é difícil encontrar alguém que não tenha parentes ou amigos que passaram por filtragem ou fugiram de áreas controladas pela Rússia.

Dado o quão visceral é a experiência da ocupação para a população em geral, não é surpreendente que muitos ucranianos sintam que lutar ainda é melhor do que o tipo de paz provavelmente oferecido em qualquer negociação com a Rússia. (A Ucrânia de Putin)

O métido da Crimeia

Os ucranianos também sabem que a guerra atual da Rússia foi possibilitada de maneiras cruciais pela anexação da Crimeia e ocupação do leste da Ucrânia em 2014. Reportando sobre a vida na Crimeia após a tomada russa, observei como Moscou empregou políticas, regras e leis para promover objetivos militares e estratégicos muito maiores. Ucranianos que se recusaram a obter um passaporte russo tiveram assistência médica negada, e as autoridades russas não reconheceram sua propriedade de propriedade privada. Para permanecer na península, os moradores precisavam demonstrar um nível específico de renda e tinham que ter empregos autorizados, o que geralmente exigia cidadania russa.

A Ucrânia de Putin

As pessoas enfrentavam inúmeras penalidades por infrações menores, como não renovar um documento de identificação, estacionar em um local proibido, ofender um funcionário público ou beber no lugar errado. Na Rússia, essas violações administrativas podem ser designadas como infrações criminais e podem levar à revogação de autorizações de residência. O efeito geral foi tornar qualquer pessoa na Crimeia que retivesse um passaporte ucraniano desconfiada, e muitos foram forçados a sair.

Enquanto isso, uma região que serviu por décadas como um resort turístico subtropical foi, ano após ano, lentamente transformada em uma vasta base militar. A Rússia investiu muito em infraestrutura “civil”, mas claramente tinha outros propósitos em mente. A rodovia da capital administrativa da Crimeia, Simferopol, até o litoral foi construída sem saídas. Ou seja, não ajudou os moradores de cidades próximas a chegarem à praia, mas era bem adequada para movimentar veículos militares.

A luxuosa ponte do Estreito de Kerch, de 12 milhas, na qual Moscou gastou quase US$ 4 bilhões, foi ostensivamente projetada para civis viajando entre a península recém-anexada e a Rússia, mas era ainda mais importante como uma forma de enviar tanques, unidades militares e material de guerra para a Crimeia. Por essa razão que os ataques da Ucrânia à ponte desde 2022 têm sido uma parte crucial do esforço de guerra.

Retorno do Império

Esforços sistemáticos também foram feitos para militarizar a população da Crimeia. A educação tornou-se cada vez mais controlada, e quaisquer referências ao passado ucraniano foram apagadas. Estabelecido em 2016, o Movimento Social Patriótico Militar de Toda a Rússia, conhecido como “o Exército Jovem“, tornou-se uma forma de doutrinar os jovens da Crimeia e prepará-los para o serviço militar. Mais tarde, o movimento foi usado para “reeducar” crianças ucranianas que foram sequestradas e transferidas para a Rússia após 2022. O fato engendrou um processo que levou o Tribunal Penal Internacional a emitir um mandado de prisão para Putin e um membro de seu governo em 2023.

A Ucrânia de Putin

Embora as Convenções de Genebra proíbam o recrutamento de uma população ocupada para o serviço militar, a Rússia mobilizou os moradores da Crimeia, assim como fez com os dos territórios de Donbas, na época da invasão de 2022. Os tártaros da Crimeia — membros de uma minoria muçulmana indígena conhecida por sua resistência ao governo russo — foram alvos desproporcionalmente para o serviço militar obrigatório.

Pessoas locais que se manifestaram contra esse processo foram silenciadas. Na Crimeia, mais de 220 pessoas foram detidas por motivos políticos desde 2014, das quais pelo menos 130 eram tártaros da Crimeia, que foram acusados ​​de extremismo após a repressão de Moscou ao fundamentalismo islâmico. Entre eles está Nariman Dzhelyal, vice-presidente do Mejlis do Povo Tártaro da Crimeia, um órgão representativo dos tártaros da Crimeia que foi oficialmente proibido por Moscou em 2016.

Dzhelyal é conhecido como um intelectual cuidadoso e cumpridor da lei, mas seis meses antes da invasão em larga escala da Rússia, ele foi preso sob acusações forjadas de envolvimento em uma conspiração para explodir um gasoduto em uma vila perto de Simferopol. Em fevereiro de 2022, quase ninguém que restava na Crimeia conseguia se opor aos preparativos da Rússia para uma invasão militar. Ativistas cidadãos, jornalistas, defensores dos direitos humanos e outros membros independentes da sociedade civil estavam todos atrás das grades.

Blefes, mentiras e trapaças

Durante anos após 2014, o governo russo foi igualmente hábil em manipular o mundo exterior. Ao participar dos acordos de Minsk, as negociações que supostamente visavam a um acordo de paz para o Donbass após 2014, as autoridades russas puderam distrair das atividades de Moscou na Crimeia e no leste da Ucrânia. Pavlo Klimkin, ministro das Relações Exteriores da Ucrânia na época, que de 2014 a 2019 liderou as negociações com a Rússia, relembra uma reunião na qual o ministro das Relações Exteriores russo Sergei Lavrov, na presença de diplomatas franceses e alemães, disse que, apesar do que estava escrito no acordo e do que eles estavam ostensivamente negociando.

A Ucrânia de Putin

Ele dizia “Moscou nunca permitiria eleições realmente abertas nos territórios ocupados, pois os ucranianos escolheriam quem quisessem, e não é isso que o Kremlin quer”. Em retrospecto, diz Klimkin, nunca houve um momento em que Putin realmente quisesse um acordo de paz. O processo diplomático foi uma armadilha.

Desde a invasão de 2022, a Rússia impôs rapidamente as estratégias de ocupação que aperfeiçoou na Crimeia, mas, desta vez, seu governo é muito mais severo. Em áreas como a região de Zaporizhzhia, o Kremlin rapidamente recorreu ao seu kit de ferramentas da Crimeia. Assim, impôs regras que regem o acesso a cuidados de saúde e empregos, regulando impostos, propriedade privada e educação. A Rússia até impôs o horário de Moscou, apesar da localização da área no fuso horário do Leste Europeu.

Ao exigir que as populações ocupadas aceitem passaportes russos, o Kremlin também exerceu uma forma de coerção psicológica. ‘Se tentarem voltar para a Ucrânia, os moradores são falsamente avisados, podem enfrentar acusações criminais por trabalhar para empresas russas, estudar em escolas russas e obter passaportes russos’. (Na verdade, a Ucrânia pode processar seus cidadãos por servir a uma administração ocupante ou milícia russa, mas não por receber serviços de autoridades de ocupação. Mas o Kremlin usou desinformação para espalhar o medo de punição.)

Russos em ruínas

Em 2014, o Kremlin prometeu nova prosperidade para as terras ocupadas: melhores salários e pensões, assistência médica e ensino superior gratuitos. E a Crimeia, pelo menos, como a nova joia da coroa de Putin, recebeu bilhões de dólares em subsídios russos para exibir a anexação. (Na realidade, grande parte do financiamento foi para vastos projetos estatais e para pessoas que foram despachadas da Rússia. Os negócios locais se saíram menos bem, e alguns foram apreendidos.)

Desde 2022, o Kremlin não está mais prometendo nenhuma riqueza. Se você é um ucraniano sob ocupação, simplesmente evitar a prisão ou ter sua propriedade expropriada agora é considerado sorte. Em uma situação em que a economia foi destruída, proibir o uso da moeda ucraniana (e, portanto, muitas vezes cortar as pessoas da maior parte de suas economias) é outra forma de pressão. Para muitos, a única coisa que lhes resta são suas casas, e eles podem se sentir compelidos a permanecer sob ocupação para mantê-las. Em 2024, nas regiões ocupadas de Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia, as autoridades russas apreenderam vários apartamentos e casas de pessoas que haviam fugido.

A Ucrânia de Putin

Moscou também enviou dezenas de milhares de russos para se estabelecerem em cidades e vilas ocupadas, mais uma vez seguindo o modelo da Crimeia. De acordo com o governo ucraniano, entre 2014 e a invasão de 2022, cerca de 800.000 russos foram realocados para a Crimeia, e esses colonos agora constituem um terço da população local. Desde 2022, esse tipo de realocação vem acontecendo em várias outras áreas, proporcionando um vislumbre do futuro. Como na Crimeia, o propósito de enviar esses colonos não é meramente fornecer recursos para o esforço de guerra da Rússia, mas também integrar essas cidades à Rússia e apagar quaisquer vestígios de identidade ucraniana.

Um exemplo claro

Considere Sievierodonetsk, uma cidade na região de Luhansk que foi tomada pelas forças russas no verão de 2022. Um grande centro industrial do século XX, foi fundada em 1958 em torno de uma das maiores fábricas químicas da Europa e tinha uma população de cerca de 100.000 quando a guerra começou. Nas semanas após a Rússia assumir o controle, apenas alguns milhares de moradores permaneceram. De acordo com o Sievierodonetsk Media Crisis Center, no entanto, a população atual aumentou novamente, para 30.000 ou 40.000, embora apenas cerca de metade das pessoas sejam locais.

Prédios destruídos foram demolidos, mas aqueles que foram menos danificados foram repintados com cores brilhantes. A rede elétrica, o abastecimento de água e o sistema de esgoto foram parcialmente reconstruídos; as áreas consertadas agora abrigam principalmente trabalhadores russos e membros do exército russo e suas famílias. Os imóveis privados da cidade foram registrados novamente e, se nenhum proprietário se apresentar, eles serão entregues a cidadãos russos.

A Ucrânia de Putin

Ao contrário da Península da Crimeia, com seu clima agradável e paisagem atraente, cidades parcialmente destruídas como Sievierodonetsk oferecem comparativamente poucas atrações. Os serviços locais são limitados: as autoridades russas oferecem TV via satélite russa gratuita, mas após dois anos e meio de ocupação, a Internet e as redes celulares ainda não foram restauradas, exigindo que os moradores usem telefones públicos nas ruas.

O hospital local não tem médicos e, no verão de 2024, os pinhais ao redor da cidade foram queimados em um incêndio florestal devido à escassez de bombeiros. Embora as autoridades tenham falado sobre a reabertura da fábrica química da cidade, muitos de seus equipamentos foram desmontados e levados como sucata ou transferidos para a Rússia. (A prática de coleta de metal de fábricas e equipamentos ucranianos se tornou comum em toda a região de Donbass após 2014.)

Terra arrasada e propaganda

Ainda mais sombrio é o caso de Mariupol, a outrora próspera cidade portuária no Mar de Azov que, até o início da invasão, ostentava uma população de 540.000 habitantes. De fevereiro a maio de 2022, as forças russas desencadearam um cerco excepcionalmente brutal à cidade, cercando-a por terra e mar. Devastaram complexos de apartamentos, escolas, hospitais, teatros e outros edifícios, expulsando qualquer um que pudesse escapar. Os que permaneceram foram todos forçados a viver em porões, muitas vezes com quase nenhum acesso a aquecimento, comida ou água. No final da provação, cerca de 95% da cidade havia sido destruída e, de acordo com uma investigação da Human Rights Watch, mais de 10.000 civis foram mortos. Autoridades ucranianas estimam que apenas 90.000 moradores da cidade permaneceram.

A Ucrânia de Putin

No entanto, no ano passado, Moscou promoveu fortemente a cidade destruída para os colonos russos, alegando que a população havia aumentado novamente para 240.000. Em janeiro de 2024, clipes de um documentário da televisão estatal russa sobre o novo mercado imobiliário de Mariupol se tornaram virais. Projetado como um filme de relações públicas para promover a reconstrução russa da cidade, o documentário mostra uma jornalista russa caminhando casualmente por uma unidade residencial em um prédio bombardeado.

O documentário chamado de razrushka , “pequeno apartamento destruído” é uma conversa com agentes imobiliários locais, que lhe oferecem a chance de investir nas ruínas abandonadas. A equipe de filmagem caminha pelos escombros, pisando nos pertences deixados para trás pelos ucranianos em fuga, enquanto uma voz alegre fala sobre uma vista maravilhosa da sacada.

Apartamentos VIP que já foram reparados, anuncia o filme, estão sendo vendidos por até US$ 50.000, e apenas pessoas vindas da “Grande Rússia” podem pagar por eles. Um agente reclama que “não há muitos sobreviventes por metro quadrado”, e os moradores locais que sobreviveram não podem pagar por uma nova moradia, mesmo com uma hipoteca. A indenização paga pela Rússia a um morador de Mariupol pela destruição é de US$ 350 por metro quadrado. Mas as pessoas que moravam no centro e cujas casas foram demolidas não terão a chance de voltar, mesmo que um novo prédio esteja sendo construído no mesmo local.

Como Ibrahim Olabi, um advogado britânico de direitos humanos internacionais que testemunhou perante o Conselho de Segurança da ONU sobre abusos na Síria e que atua como consultor jurídico chefe do The Reckoning Project, argumentou, as práticas de ocupação russa seguem uma estratégia deliberada. O governo russo é projetado para incutir medo entre os moradores locais, obrigando-os a fugir ou apoiar Moscou. Além da doutrinação, os ocupantes aplicam políticas que visam alterar o tecido demográfico e social dessas regiões, abrindo caminho para mais apropriações de terras no futuro.

A Ucrânia de Putin

Eles também impulsionam o projeto maior de Putin de erodir progressivamente as fundações da própria Ucrânia. Não apenas prejudicar a economia e bloquear cadeias de suprimentos cruciais, mas também separando famílias, criando novas fraturas sociais e desestabilizando continuamente o resto do país com a ameaça de uma nova invasão.

Guerra por outros meios. É híbrida?

Em comentários e postagens nas redes sociais durante sua campanha e na preparação para sua posse, Trump pediu um acordo rápido entre a Rússia e a Ucrânia para acabar com a guerra. Especialistas ocidentais também argumentaram que Kiev deveria concordar em congelar a linha de frente. Aceitar a perda dos territórios e pessoas agora sob controle russo. O governo e a liderança militar da Ucrânia respondem que se eles simplesmente recebessem armas mais sofisticadas, incluindo aquelas que permitiriam ataques contra centros de comando e controle russos, a Ucrânia poderia não ser capaz de restaurar sua integridade territorial total. Entretanto, poderia empurrar as forças russas para mais longe.

Ainda assim, mesmo muitos daqueles que veem a ambição da Ucrânia de restaurar sua integridade territorial total como uma questão de defender o direito e os princípios internacionais veem o objetivo como fora de sintonia com a realidade.

Putin não se importa com Mariupol, Sievierodonetsk ou as aldeias que suas forças ocuparam nas regiões de Kherson e Zaporizhzhia. Ele não vê por que os Estados Unidos deveriam se importar com quem controla esses lugares. Em sua opinião, a Rússia é maior e mais forte que a Ucrânia, e isso resolve o problema. Mas assim como anexar a Crimeia e invadir o leste da Ucrânia em 2014 não impediu uma nova invasão russa, nem concedeu a Moscou o controle formal dos territórios que ganhou desde 2022.

Após a vitória soviética na Segunda Guerra Mundial , Joseph Stalin fez um discurso saudando os “parafusos da imensa máquina do governo“. Os parafusos eram o povo soviético, que aos olhos de Stalin eram material substituível à disposição do estado. Para Putin, controlar a terra, apagar os menores vestígios do estado ucraniano e doutrinar o povo por meio de propaganda e terror são maneiras de criar mais “parafusos” para sua guerra permanente.

Ocupação permanente e guerra contínua

No entanto, pessoas não são coisas, impérios não são invencíveis e ninguém pode controlar tudo. Na Crimeia, antes de 2022, quase qualquer forma de resistência era impossível devido à presença generalizada de agentes do FSB, o serviço de segurança interna da Rússia. Parecia que a população local havia abraçado completamente a anexação. Hoje, em contraste, ativistas espalham regularmente fitas amarelas, símbolos da resistência ucraniana, em Yalta e Sebastopol.

Esses notáveis ​​atos de desafio mostram que a oposição está condicionada não apenas à força do aparato de segurança da Rússia. Na verdade, o estado russo se tornou ainda mais opressivo desde o início da guerra. Mas, também à extensão em que as próprias pessoas acreditam que o estado atual das coisas não é permanente e que as coisas podem mudar. Embora as forças russas tenham ocupado a cidade ucraniana de Kherson por nove meses, elas acabaram sendo forçadas a recuar, e ficou claro que as instituições de ocupação que elas criaram falharam completamente em russificar a população local.

A Ucrânia de Putin

Permitir que Moscou torne sua ocupação permanente tornará a guerra ainda mais violenta. Mas muitas outras áreas ucranianas permanecem firmemente nas mãos russas, e a Ucrânia tem poucas mensagens positivas para entregar às pessoas nessas áreas além de esperar pelo melhor. A Ucrânia, assim como seus aliados, deve entender que permitir que a Rússia ocupe e governe uma enorme área da Ucrânia, tomada à força não é apenas uma violação de todas as normas internacionais, mas também é perigoso para a estabilidade global. Portanto, permitir que Moscou torne sua ocupação permanente como o preço para parar a luta atual simplesmente tornaria a guerra ainda mais violenta no futuro.

Não e Não. Mas, pode ser que…

A Ucrânia de Putin

Uma pesquisa do Instituto Internacional de Sociologia de Kiev descobriu que entre o início de outubro e dezembro do ano passado, a parcela de ucranianos que disseram estar prontos para fazer algumas concessões territoriais para acabar com a guerra aumentou de 32 para 38 por cento. Mas 51 por cento ainda se opunham a tais concessões, apesar da pressão implacável da guerra. Na verdade, focar nessa questão ignora o ponto de que, para a maioria dos ucranianos, a quantidade de terra que Putin controla importa menos do que a maneira como a Rússia transformou a ocupação em uma arma de guerra.

A questão crucial é sobre as garantias de segurança que serão necessárias para neutralizar essa arma e preservar a soberania ucraniana.

A Ucrânia pode ser capaz de considerar um acordo para acabar com a guerra. Se, por exemplo, a filiação à OTAN, se forem dadas armas sofisticadas o suficiente para se defender no futuro, se juntar à União Europeia e receber do Ocidente todo o financiamento necessário para a reconstrução. Portanto, até que Washington e seus aliados europeus forneçam esse tipo de garantia. Enfim, até que o Ocidente reconheça que a ocupação da Rússia é realmente voltada para o resto da Ucrânia, os ucranianos provavelmente permanecerão comprometidos com a guerra, por mais altos que sejam os custos. Porém, se um cessar-fogo for alcançado sem abordar essa ameaça russa contínua, a paz e a estabilidade duradouras permanecerão ilusórias.

A Ucrânia de Putin

Nataliya Gumenyuk – Jornalista ucraniana, CEO do The Public Interest Journalism Lab. e cofundadora do The Reckoning Project.
Autora de The Lost Island: Dispatches From Occupied Crimea.

A Ucrânia de Putin – Para comentar role a página até o box Comentário.