Nas últimas 2 semanas, a doença de coronavírus 2019 a pandemia (COVID-19) marchou implacavelmente para o Oeste. Em 13 de março, a OMS disse que a Europa estava agora no centro da pandemia. Avançou!

Redação

São Paulo, 14/04 de 2020.

Alguns dias depois, as mortes na Itália superaram as da China. Irã e Espanha também registraram mais de 1000 mortes em 23 de março, e muitos outros países europeus e EUA relataram um crescente número de casos, anunciando uma iminente onda de mortes. Após a varredura do COVID-19, há uma série de medidas dramáticas de contenção que refletem a escala da ameaça representada pela pandemia.

Os lockdowns que pareciam draconianos, quando instigado em Wuhan apenas 2 meses atrás, agora estão se tornando comuns. No entanto, muitos países ainda não seguem as orientações da OMS, recomendações claras sobre contenção (generalizada quarentena de casos, rastreamento de contatos e ações sociais distanciamento).

Em vez disso, implementaram aleatoriamente medidas, com algumas tentando apenas suprimir mortes, ao proteger os idosos e aqueles com certas condições específicas de saúde.

A lenta resposta inicial em países como o Reino Unido, os EUA e Suécia agora parecem cada vez mais mal julgados. Enquanto os líderes lutam para adquirir testes de diagnóstico, equipamentos de proteção e ventiladores para hospitais, há um crescente sentimento de raiva.

A colcha de retalhos das reações iniciais e prejudiciais de muitos líderes, de negação e otimismo equivocado, e aceitação passiva de mortes em larga escala, foi justificada por palavras como ‘sem precedentes’.

Correndo solto pelo mundo.                                                          

Mas, isso esconde os danos causados por SARS, síndrome respiratória do Oriente Médio, do vírus Ebola, do Vírus Zika, a pandemia de influenza H1N1 de 2009 e a aceitação generalizada entre os cientistas de que uma pandemia ocorreria um dia.

Hong Kong e Coréia do Sul foram testados por essas infecções emergentes anteriores, deixando mais aptos a ampliar os testes e o rastreamento de contatos. Globalmente, muitas pessoas têm medo, raiva, incerteza, e desconfiança em sua liderança nacional.

Mas ao lado desses sentimentos sombrios, imagens de solidariedade surgiram. Os profissionais de saúde mostraram uma incrível compromisso com suas comunidades e responderam com compaixão e determinação para combater o vírus, apesar das condições desafiadoras e às vezes perigosas.

Vizinhos se organizaram para apoiar pessoas vulneráveis; empresas e governos nacionais intensificaram prestação de apoio àqueles que precisam para fortalecer a segurança social e os serviços de saúde.

A pandemia também trouxe exemplos de solidariedade internacional, com a compartilhamento de recursos, informações e conhecimentos de países mais à frente na epidemia, ou com melhores resultados no controle do spread.

A experiência da China é crucial para entender como levantar restrições com segurança. Inevitavelmente, a próxima onda de infecções atingirá a África e América Latina. O CDC da África registrou casos em 41 países; Brasil, México e Peru relataram centenas ou milhares de casos.

A maioria dos africanos ou latinos e o presidente ineficaz

Os países americanos têm apenas dezenas ou centenas de ventiladores e muitas unidades de saúde não possuem até terapias básicas como oxigênio.

Cuidados de saúde frágeis sistemas em breve seriam sobrecarregados se a infecção espalhar amplamente. Pessoas que vivem em áreas urbanas pobres, superlotadas áreas são especialmente vulneráveis; muitos não têm básico saneamento básico, não podia se auto isolar e não pagava licença ou previdência social.

Em resposta à ameaça, a OMS lançou o Fundo de Resposta à Solidariedade COVID-19, que levantou mais de US $ 70 milhões (enquanto G20 promete colocar R$ 4,3 trilhões na economia), e alguns organizações regionais adotaram fortes ações proativas, compartilhando informações e recebendo doações de testes kits e suprimentos médicos.

Muitos governos nacionais responderam rapidamente, mas muitos ainda precisam tomar ameaça séria do COVID-19 – por exemplo, ignorar a OMS recomendação sobre como evitar reuniões de massa. isso tem ocorrido durante a Pandemia no Brasil e na África, além da América Latina.

Do Brasil o presidente Jair Bolsonaro foi fortemente criticado por especialistas em saúde e enfrenta uma reação pública intensificada pelo que é visto como sua fraca resposta. Paralelamente à profunda angústia sentida em muitos países experimentar um pico em casos ou se preparar para isso, há também uma crescente entendimento sobre a importância do coletivo e comunitário.

Europa e EUA têm mostrou que adiar a preparação, tanto na esperança de contenção em outro lugar ou um clima de fatalidade, não é eficaz. É imperativo que a comunidade global tira proveito desse espírito de cooperação para evitar repetindo esse erro em países mais vulneráveis.

OMS forneceu dados consistentes, claros e baseados em evidências recomendações; comunicada efetivamente; e navegou situações políticas difíceis astutamente. O mundo não carece de liderança global eficaz. O papel central desempenhado pela OMS na coordenação do a resposta deve continuar e os países e doadores precisam apoiar a OMS nesses esforços.

The Lancet*
Reuters / Baz Ratner

*conceituada revista acadêmica de pesquisa em Medicina