Revelando a Realidade Perturbadora: Câncer Induzido por Pesticidas e Morte Silenciosa da Natureza – os últimos números do Governo do Reino Unido expõem tendências alarmantes.

Monica Piccinini

Londres, 14/04/2023

3 Minutos.

Os dados oficiais de uso de pesticidas do governo do Reino Unido revelam que o uso de glifosato na agricultura do país está aumentando, apesar de uma recente promessa do governo de “reduzir a dependência do uso de pesticidas químicos convencionais”.

https://www.pan-uk.org/pesticides-agriculture-uk/

De acordo com a análise da Pesticide Action Network UK (PAN UK) e os números mais recentes, a quantidade de glifosato usada na agricultura do Reino Unido aumentou mais de 360 ​​toneladas (16%) entre 2016 e 2020, enquanto a área de terra pulverizada com o pesticida aumentou em 9%, totalizando 230.000 hectares, três vezes o tamanho da Grande Manchester.

Nick Mole, diretor de políticas da PAN UK, mencionou:

“Esses últimos números, embora chocantes, são na verdade uma enorme subestimação de nossa exposição ao glifosato, uma vez que se referem apenas à agricultura. Enquanto isso, o glifosato também é pulverizado liberalmente na maioria das cidades do Reino Unido”

“Os impactos negativos do glifosato na saúde humana e no meio ambiente estão bem documentados. Com as taxas de câncer e a perda de biodiversidade aumentando, é uma loucura continuarmos a colocar em risco a saúde dos residentes rurais, dos trabalhadores rurais e da vida selvagem quando há muitas alternativas mais seguras e sustentáveis ​​disponíveis”, acrescentou Mole.

Saúde em risco efetivo

Uma das principais preocupações associadas ao glifosato é seu potencial impacto na saúde humana. Vários estudos sugeriram uma possível ligação entre a exposição ao glifosato e vários problemas de saúde, como um risco aumentado de câncer, particularmente o linfoma não-Hodgkin.

https://www.pan-uk.org/health-effects-of-pesticides/

Em 2015, a International Agency for Research on Cancer (IARC), agência especializada da Organização Mundial da Saúde (OMS), classificou o glifosato como um provável carcinógeno humano. No entanto, outras agências reguladoras, incluindo a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) e a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA), concluíram que é improvável que o glifosato represente um risco significativo para a saúde humana, quando usado de acordo com as diretrizes aprovadas.

As preocupações ambientais são outra área de discórdia em torno do uso do glifosato. A ampla aplicação do herbicida pode levar à sua presença no solo, corpos d’água e culturas alimentares, impactando potencialmente os ecossistemas e organismos não-alvo.

https://www.pan-uk.org/glyphosate/

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667010021001281

https://www.soilassociation.org/media/7202/glyphosate-and-soil-health-full-report.pdf

O glifosato tem sido associado a efeitos adversos em organismos aquáticos, incluindo peixes e anfíbios, e há preocupações sobre seu potencial impacto sobre polinizadores, como as abelhas, que são cruciais para a produtividade agrícola e a biodiversidade.

https://www.eea.europa.eu/publications/how-pesticides-impact-human-health

Super venenos promovem super resistência

Além disso, o uso prolongado de glifosato pode levar ao desenvolvimento de ervas daninhas resistentes a herbicidas, comumente conhecidas como “super ervas daninhas”.

A exposição contínua ao glifosato pode exercer pressão de seleção sobre as populações de plantas daninhas, promovendo o crescimento de indivíduos resistentes que não são mais suscetíveis ao herbicida. Esse fenômeno exige o aumento do uso de glifosato ou outros herbicidas, levando a possíveis danos ambientais e custos mais altos para os agricultores.

O relatório da PAN UK também revela que o uso de vários outros pesticidas altamente perigosos (*HHPs), um conceito da ONU usado para identificar pesticidas particularmente prejudiciais, também está aumentando, incluindo:

• 2,4D, um herbicida altamente tóxico para as abelhas e possível carcinógeno e suspeito de desregulação endócrina, que pode interferir nos sistemas hormonais;

• Imazalil, um fungicida ligado ao câncer e classificado como uma “toxina do desenvolvimento ou da reprodução”, que pode afetar negativamente a função sexual e a fertilidade;

• Ciantraniliprole e lambda-cialotrina, inseticidas altamente tóxicos para as abelhas.

“Com o relógio marcando a crise da biodiversidade, e o Reino Unido já sendo um dos países com maior degradação da natureza no mundo, devemos avançar mais e mais rápido. Absolutamente fundamental é apoiar os cultivos na transição da dependência química para métodos de produção mais ecológicos”, alertou Mole.

Redução imediata é urgente

Ao conduzir sua análise, a PAN UK notou alguns problemas importantes com os números de uso de pesticidas do governo, incluindo números sendo alterados retroativamente e discrepâncias entre conjuntos de dados que deveriam ser idênticos.

A organização está pedindo ao governo do Reino Unido para melhorar urgentemente o monitoramento e os dados do uso de pesticidas, aumentar o apoio aos agricultores para reduzir o uso de pesticidas e introduzir alternativas não químicas, estabelecer metas de redução para reduzir o uso e a toxicidade, acabar com o uso de pesticidas que são prejudiciais às abelhas e outros polinizadores e, finalmente, publicar o tão esperado Plano de Ação Nacional para o Uso Sustentável de Agrotóxicos, prometido para 2018.

O debate em torno dos riscos à saúde do glifosato e *HHPs, impacto ambiental e a necessidade de métodos alternativos de controle de ervas daninhas continua a evoluir.

É essencial que o governo, as agências reguladoras, os cientistas, os agricultores e o público permaneçam vigilantes, informados e engajados para garantir que os produtos químicos tóxicos sejam substituídos com urgência por alternativas não químicas.

Monica Piccinini – Jornalista Ambiental – Londres GB/AEL