ConteúdosDestaquesEconomiaMulherSustentabilidade

COP26 Será um Mico?

A batida do tambor dos cientistas climáticos de dados preocupantes continua em ritmo acelerado, o que está tornando claro para todos, exceto para os líderes globais, que estamos ficando sem tempo para ações materiais.

Monica Piccinini

Londres, 09/11 de 2021.

2 Minutos

À medida que a COP26 sai das manchetes, os líderes nacionais em todo o mundo devem ser estimulantes e, tanto individual quanto coletivamente, evidenciar ações reais para cumprir as promessas e compromissos anteriores. Infelizmente, o que se poderia esperar parece estar longe da situação real.

É muito evidente que a mudança climática não pode ser tratada por um pequeno número de nações. A poluição global e seus efeitos não respeitam as fronteiras soberanas criadas pelo homem. Possivelmente, pela primeira vez na história, o mundo precisa realmente trabalhar junto para o bem maior e a sobrevivência final.

É complicado. O mundo precisa de total cooperação e compromisso dos maiores poluidores e das nações mais ricas e poderosas, deixando para trás sua ganância, egos e promessas vazias. No curto prazo, são esses mesmos países que têm mais a perder e precisam gastar mais de maneira altruísta.

Não é por acaso que as maiores economias se estabeleceram como potências às custas do clima. Grande parte de sua indústria depende de combustíveis de carbono para funcionar e, o que é mais importante, sua infraestrutura é de uma época em que os combustíveis de carbono eram vistos como o futuro.

Assim, com esse pano de fundo e o curto prazo político combinados, não é surpresa que a questão do clima e da sustentabilidade se torne profundamente atolada no protecionismo, nacionalismo e política global.

COP26 Será um Mico?
  Mudanças climáticas são tema polêmico por que envolvem política, economia e projetos geopolíticos. (Img. cedida)

Alguns dos grandes (ir)responsáveis não querem…

O brasileiro Jair Bolsonaro, o chinês Xi Jiping, o russo Vladimir Putin e o mexicano Andrés Manuel López Obrador não compareceram à COP26. O novo 1º ministro japonês Fumio Kishida que também não havia confirmado a presença, fez uma aparição e em conversa com o 1º ministro Boris Johnson da Inglaterra prometeu fundos de US$ 10 Bi para combate ao aquecimento global,  Glasgow, na Escócia, no começo deste mês.

De acordo com uma análise do Carbon Brief sobre as emissões de CO2 do uso da terra e da silvicultura, bem como as dos combustíveis fósseis, mostrou que os EUA como o maior emissor de CO2 da história, responde por 20% do total global, seguido pela China com 11 % Em terceiro lugar, vieram Rússia (7%), Brasil (5%) e Indonésia (4%).

Há um verdadeiro senso de urgência, pois o mundo já usou 85% do orçamento de CO2 que daria 50% de chance de limitar o aquecimento a 1,5C, de acordo com dados do relatório.

De acordo com a OCDE, o CO2 da queima de combustíveis fósseis e biomassa é responsável por cerca de 90% das emissões totais de CO2 e dois terços das emissões totais de GEE. As nações mais poderosas do mundo, China e Estados Unidos, são as maiores poluidoras, seguidas pela Índia, Rússia e Japão. A China produz 28% das emissões globais, mais CO2 do que todas as nações juntas.

A competição geopolítica entre a China e os EUA ajudará o mundo a enfrentar as mudanças climáticas?

A China e os Estados Unidos deveriam deixar suas diferenças de lado e se concentrar na formulação de planos para enfrentar um dos, se não o mais desafiador projeto de nosso tempo, a mudança climática. O recente acordo de defesa, a parceria de segurança trilateral Aukus entre os EUA, o Reino Unido e a Austrália, somado às tensões militares regionais existentes não ajudou a acalmar as relações entre os EUA e a China, criando um impasse que tem o potencial de evoluir para um nova guerra fria.

Além disso, questões como comércio, Mar da China Meridional, direitos humanos, a ameaça de invasão chinesa em Taiwan e roubo de propriedade intelectual contribuíram para mais tensões e desacordos entre as duas nações. Isso pode impactar fortemente em seu compromisso com a mudança climática.

O presidente Xi Jinping se comprometeu a reduzir as emissões até 2030 e se tornar neutro em carbono até 2060, visto que seu desenvolvimento econômico depende fortemente da indústria de combustíveis fósseis.

Mais da metade de toda a energia na China é gerada a partir do carvão, usando 3 bilhões de toneladas de carvão térmico a cada ano. O carvão é o maior contribuinte para as mudanças climáticas, sendo responsável por 46% das emissões de dióxido de carbono em todo o mundo. O carvão não é a única preocupação. A China produziu cerca de um bilhão de toneladas de aço no ano passado, que é a segunda indústria mais poluente depois do carvão.

Podemos facilmente notar um padrão aqui. A demanda chinesa por carvão deve aumentar até 2026, aumentando, portanto, as emissões de carbono até 2030, contradizendo as metas de emissão do país. Bancos e corporações chineses continuam a financiar e construir usinas termelétricas a carvão em muitos países.

Oferta e demanda – é tudo culpa da China? Mais política econômica do que Clima

Desde a abertura ao comércio e investimento estrangeiros e à implementação de reformas de livre mercado em 1979, a China se tornou uma das economias de crescimento mais rápido do mundo. O mundo apoiou ativamente a China a se tornar seu centro industrial. Construída com base em mão de obra barata, matérias-primas disponíveis e uma política governamental de boas-vindas, uma grande porcentagem da fabricação de produtos básicos mudou para a China de outras nações manufatureiras históricas, incluindo os EUA, o Reino Unido, a UE e outras nações.

Atender a demanda criou pressão para construir infraestrutura de fabricação com o menor custo possível, o que leva a soluções de baixa tecnologia, como a produção de energia com base no carbono. Nos últimos anos, a geopolítica forçou uma reconsideração nas nações desenvolvidas, mas a China agora produz a maioria dos consumíveis mundiais.

Não é nenhuma surpresa, então, que a China se tornou rapidamente um dos maiores poluidores globais. Outras nações basicamente empurraram para a China suas indústrias poluentes.

A abordagem negativa

O relatório Production Gap divulgado pela ONU, afirma que os governos em todo o mundo ainda planejam produzir mais do que o dobro da quantidade de combustíveis fósseis em 2030 e que a maioria dos produtores de gás e petróleo planeja aumentar a produção após 2030. 

Os países do G20 direcionaram quase US$ 300 bilhões em novos fundos para atividades de combustíveis fósseis desde o início da pandemia COVID-19 – mais do que para energia limpa, o que contradiz inteiramente a mensagem que eles têm nos transmitido o tempo todo.

De acordo com um vazamento de dezenas de milhares de comentários de governos, empresas, acadêmicos e outros sobre o relatório preliminar do ‘Grupo de Trabalho III’ do IPCC, publicado recentemente pela Unearthed, produtores de combustíveis fósseis, incluindo Austrália, Arábia Saudita e Organização de Exportação de Petróleo, os países (OPEP) estão pressionando o IPCC – a maior autoridade mundial em mudanças climáticas – para remover ou enfraquecer uma conclusão importante de que o mundo precisa eliminar rapidamente os combustíveis fósseis.

Essas ações escandalosas e irresponsáveis continuam. A Austrália pede ao IPCC que exclua uma análise que explica como o lobby das empresas de combustíveis fósseis enfraqueceu a ação sobre a mudança climática na Austrália e nos Estados Unidos. A Arábia Saudita insiste repetidamente que os autores do relatório excluam as referências à necessidade de eliminar os combustíveis fósseis.

Brasil e Argentina, dois dos maiores produtores mundiais de carne bovina e ração animal, como a soja, também pressionam o IPCC para atenuar e excluir mensagens sobre os benefícios climáticos da promoção de dietas “vegetais” e da redução da carne e laticínios consumo. Não há desaceleração.

De acordo com a OCDE-FAO Agricultural Outlook 2021-2030, as emissões globais de GEE (gases de efeito estufa) da agricultura devem aumentar 4% nos próximos dez anos, com a pecuária sendo responsável por mais de 80% desse aumento.

Cop26 será um mico?
   Boi expiatório? Imagem de um esquecimento global (Img Internet)

A produção de carne requer um uso significativo de recursos como terra, ração e água e também é um grande contribuinte para as mudanças climáticas. Em 2030, projeta-se que 34% da produção agrícola da América Latina e do Caribe seja exportada.

Carne, poluição, dinheiro e negação

Brasil, Estados Unidos e Europa são os três maiores exportadores de carne. A China é o maior importador de carne do mundo. De acordo com a Associação Brasileira da Indústria Exportadora de Carne, entre janeiro e julho deste ano, os embarques de carne bovina do Brasil para a China alcançaram 490.000 toneladas e geraram vendas de US $ 2,5 bilhões, um aumento de 8,6 por cento e 13,8 por cento, respectivamente, em comparação com o mesmo período do ano passado.

Na China, o consumo per capita de carne bovina deve aumentar mais 8% até 2030, após ter aumentado 35% na última década. O Brasil tem sido o principal destino dos investimentos chineses na América do Sul, tendo recebido US $ 66,1 bilhões, o equivalente a 47% do total investido, na última década até 2020.

Entre 2007 e 2020, as empresas chinesas fizeram grandes investimentos no Brasil, principalmente no setor elétrico, que atraiu 48% do valor total, seguido pela extração de petróleo, com 28% de participação, e mineração, com 7%.

Um relatório publicado recentemente, The Lancet Countdown, mencionou que durante um período de 6 meses em 2020, mais de 51 milhões de pessoas foram afetadas por pelo menos 84 desastres causados ​​por tempestades, secas e inundações em todo o mundo.

O fato é que não há como contornar o tema das mudanças climáticas. A menos que a situação em que nos colocamos seja levada a sério e encarada de frente com uma ação imediata, toda a humanidade enfrenta um futuro trágico, ou mesmo nenhum futuro. Nenhum dos líderes mundiais, que continuamente negam a situação, estará aqui para contar a história.

A natureza já mostrou sua mensagem clara ao mundo com eventos climáticos extremos como inundações, incêndios florestais, erupções de vulcões, morte e devastação horrível em todo o mundo, incluindo na Argentina, Austrália, Brasil, China, em toda a Europa, Índia, Rússia e os EUA. Fechar os olhos a estes acontecimentos e a certeza de um cenário muito pior mostra total irresponsabilidade e desprezo pela vida, de cada um de nós, bem como de cada ser vivente deste planeta.

O mundo está clamando por liderança global em uma escala nunca vista antes, no exato momento em que as nações estão tristemente se voltando para dentro e as facções políticas estão mais preocupadas com a rivalidade doméstica e os ganhos individuais.

Monica Piccinini – Freelance Writer / Global Talent Acquisition

Compartilhar

Redação

ÆscolaLegal é um esforço coletivo de profissionais interessados em resgatar princípios básicos da Educação e traduzir informações sobre o universo multi e transdisciplinar que a envolve, com foco crescente em Educação 4.0 e além, Tecnologia/Inovação, Sustentabilidade, Ciências e Cultura Sistêmica. Publisher: Volmer Silva do Rêgo - MTb16640-85 SP - ABI 2264/SP